När tillsyn blir straff – och när staten själv blir laglös
En statlig myndighet får inte hota, kränka eller agera godtyckligt mot medborgare. Det är inte en fråga om etik – det är en fråga om lag. I Sverige regleras statens maktutövning av Regeringsformen, Förvaltningslagen och Europakonventionen. Alla bygger på en gemensam princip: offentlig maktutövning måste ske sakligt, rättssäkert och inom lagens gränser.
Konsumentverket har brutit mot samtliga dessa principer. Och de har gjort det inte i undantagsfall – utan som rutin.
De juridiska brotten: systematiska och dokumenterade
Konsumentverkets agerande uppvisar mönster av:
- Otillbörlig påverkan på marknaden, genom att offentligt peka ut vissa företag som vilseledande – utan rättslig prövning.
- Partisk ärendebehandling, där man bedriver tillsyn selektivt och utifrån icke-sakliga grunder.
- Förtal och tjänstefel, i form av offentliga uttalanden som orsakar irreparabel skada för företag.
- Rasistisk och föraktfull kommunikation, spridd via myndighetens egna nätverk.
De tre mest graverande citaten, som Dagens Process avslöjat, visar exakt hur djupt problemet sitter:
”Jag tycker att det är starkt av dig att försöka skriva så många inlägg på svenska, när det uppenbarligen inte är ditt modersmål.”
”Att lära sig att skilja på när man ska skriva ’Dem’ eller ’De’ är något som du kan be din vårdare om hjälp med.”
”Gå till soc din dumme fan. Det är där du hör hemma!”
👉 Läs hatet och rasismen från Konsumentverket
Dessa citat är inte lösa påståenden. De är tekniskt spårade till en statlig IP-adress. Det innebär att de är bevis – och därmed juridiskt relevanta för prövning.
Regeringsformen och tystnaden
Enligt Regeringsformen 1 kap. 9 § ska myndigheter iaktta saklighet och opartiskhet. Det Konsumentverket gjort är rakt motsatt:
- De har spridit hat
- De har pekat ut individer och grupper
- De har agerat utan rättsligt stöd
Trots detta är det tyst från ledningen. Tyst från regeringen. Tyst från tillsynsorganen.
Och varje dag av tystnad utgör en rättsstatlig reträtt.
👉 Bekämpning av myndighetsaktivism
Det politiska ansvaret är ofrånkomligt
Om inte Regeringen tillsätter en haverikommission, om inte Justitiekanslern inleder tjänstefelsprövning, och om inte Riksrevisionen öppnar en strukturell granskning – då har staten officiellt signalerat att det inte längre finns rättsliga gränser för offentlig makt.
Det är en systemkollaps. Och den är inte hypotetisk.
Den pågår nu.
Fem juridiska åtgärder som måste inledas omedelbart
- Förundersökning om tjänstefel och brott mot förvaltningslagens krav på saklighet och respekt.
- Granskning av Konsumentverkets kommunikationspolicy, ärendefördelning och vägledningsrutiner.
- Personalansvarsnämndsärende rörande de hatfyllda kommentarerna.
- Rättslig översyn av Konsumentverkets användning av opinionsbildande språk i vägledningar.
- Tillsättning av extern haverikommission med full åtkomst till interna beslut.
Allt annat är ett accepterande av rättsstatens upplösning.
Slutord: Lagen gäller. Punkt.
Detta handlar inte om ideologi. Det handlar om lagens ställning i Sverige.
Antingen gäller den – även för staten.
Eller så har vi övergått i ett nytt system där makt är överordnad rätt.
Och det kommer inte accepteras. Inte i tystnad. Inte utan konsekvenser.
